Єдиний унікальний номер: 379/1630/19
Провадження № 2/379/30/21
26 квітня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,
перебуваючи у нарадчій кімнаті по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання та спілкування з малолітнім онуком,
За наслідками розгляду даної цивільної справи, після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати.
Згідно ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.
В матеріалах цивільної справи відсутній висновок Відділу «Служба у справах дітей та сім'ї» Таращанської міської ради щодо участі позивача у вихованні та спілкуванні зі своїм малолітнім онуком, що становить предмет спору у даній справі.
Оскільки, відповідно до постанови ВС № 635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді зазначеної категорії справ обов'язкова наявність висновку відповідного органу, суду необхідно поновити судовий розгляд для витребування висновку Відділу «Служба у справах дітей та сім'ї» Таращанської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 244, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання та спілкування з малолітнім онуком.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін