Справа № 2-374/09
Провадження № 6/545/36/21
30.04.2021 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства АБ «Украгазбанк», про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до суду із заявою, про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 .
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, зокрема:
- у матеріалах справи відсутні відомості які б підтверджували факт того, що останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника: ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , згідно відповіді на запит про те, що у Реєстру територіальної громади міста Полтава, відсутні відомості щодо місця проживання гр. ОСОБА_1 ;
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства АБ «Украгазбанк», про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк