Справа 362/6578/20
Провадження 3/362/218/21
07.04.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 176665 від 20.12.2020 р., 19.12.2020 р. близько 23-40 год. по вул. Незалежності в с. Саливонки Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Chevrolet д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 176651 від 20.12.2020 р., 19.12.2020 р. о 23-40 год. по вул. Незалежності б.107 в с. Саливінки Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Chevrolet д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,3 б, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак відомості про отримання останнім судових повісток у суду відсутні.
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, зокрема власноручних записів ОСОБА_1 у протоколах серії ДПР18 № 176665 від 20.12.2020 р. та ДПР18 № 176651 від 20.12.2020 р. та пояснень свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України визнав.
Окрім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою до протоколу огляду місця ДТП від 20.12.2020 р., іншими матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.
На підставі наведеного, керуючись ст.36, 38, 124, 130, 247 КУпАП, суд,-
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП, ст. 124 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л.М. Кравченко