30 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 9901/286/20
Провадження № 11-166заі21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор'євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.
розглянула матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора (далі - Офіс) на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 9901/286/20 за адміністративним позовом Офісу до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення від 11 серпня 2020 року № 2373/0/15-20 у частині та
У вересні 2020 року Офіс звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВРП, у якому просив визнати протиправним і скасувати рішення ВРП від 11 серпня 2020 року № 2373/0/15-20 «Про відмову у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_2 про тимчасове відсторонення судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності».
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 13 квітня 2021 року закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
28 квітня 2021 року Офіс направив до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу позивач подав протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304, 321 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року у справі № 9901/286/20 за адміністративним позовом Офісу Генерального прокурора до Вищої ради правосуддя, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним і скасування рішення від 11 серпня 2020 року № 2373/0/15-20 у частині.
2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 9901/286/20.
3. Направити копію цієї ухвали Офісу Генерального прокурора та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи до відома.
4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи № 9901/286/20 відзиву на апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора і роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
В. В. Британчук К. М. Пільков
Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко
І. В. Григор'єва В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко
Л. Й. Катеринчук І. В. Ткач
В. С. Князєв С. П. Штелик
Г. Р. Крет