Номер провадження: 22-ц/813/7544/21
Номер справи місцевого суду: 521/16275/19
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року в справі №521/16275/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на квартиру, -
Рішення суду ухвалено 23 лютого 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 2 квітня 2021 року, зареєстровано в суді 6 квітня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що рішення ухвалено 23 лютого 2021 року, ОСОБА_1 чи його представник не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення; повне рішення від суду не отримано; апеляційну скаргу надіслано поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 2 квітня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року судовий збір в сумі 2305,20 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на квартиру.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді Л.Г. Ващенко
Є.С. Сєвєрова