Ухвала від 29.04.2021 по справі 947/7430/20

Номер провадження: 22-ц/813/7673/21

Номер справи місцевого суду: 947/7430/20

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Гірняк Л.А., Дришлюк А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Прокуратури Івано-Франківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, що полягає в заподіянні збитків у вигляді втраченої вигоди із-за завідомо незаконного арешту майна слідчим суддею,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Прокуратури Івано-Франківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, що полягає в заподіянні збитків у вигляді втраченої вигоди із-за завідомо незаконного арешту майна слідчим суддею.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та за наявності клопотань у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

А.І.Дришлюк

Л.А.Гірняк

Попередній документ
96694123
Наступний документ
96694125
Інформація про рішення:
№ рішення: 96694124
№ справи: 947/7430/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, що полягає в заподіянні збитків у вигляді втраченої вигоди із-за завідомо незаконного арешту майна слідчим суддею
Розклад засідань:
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
22.05.2026 00:33 Одеський апеляційний суд
25.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
18.06.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
03.09.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
12.10.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
19.11.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
18.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
11.03.2021 14:30 Київський районний суд м. Одеси
08.07.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
25.11.2021 13:00 Одеський апеляційний суд
14.04.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
25.08.2022 14:40 Одеський апеляційний суд
17.11.2022 14:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Головне Управління Національної поліції в Івано-Франківській обл.
Державна казначейська служба України
Івано-Франківська обласна прокуратура
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Прокуратура Івано-Франківської області
позивач:
Танасійчук Орест Орестович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА О С
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ