Ухвала від 30.04.2021 по справі 947/26137/20

Номер провадження: 22-ц/813/6847/21

Номер справи місцевого суду: 947/26137/20

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом (а.с.2-3).

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 року в задоволенні позовувідмовлено (а.с.26-28).

22 січня 2021 року на дане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору (а.с.31).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 березня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом для сплати судового збору в розмірі 1261,20 грн. і зобов'язання надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду або надання суду довідки з Державної фіскальної служби України про доходи за попередній календарний рік (а.с.41-42).

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали ОСОБА_1 отримала 23 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с.44).

Однак, до теперішнього часу вимоги суду апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України в разі не усунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2020 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков

Попередній документ
96694037
Наступний документ
96694039
Інформація про рішення:
№ рішення: 96694038
№ справи: 947/26137/20
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: Федорко Ж.В. - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
02.12.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси