Номер провадження: 22-ц/813/7143/21
Номер справи місцевого суду: 501/744/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,
ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.2-3).
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано ОСОБА_3 недієздатним. Покладено на орган опіки та піклування обов'язок призначити піклувальника ОСОБА_3 .
В іншій частині вимог - відмовлено (а.с.69-70).
19 лютого 2021 року адвокат Гареєв Є.Ш. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.77-88).
У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки рішення суду отримано лише 20 січня 2021 року, що підтверджується підписом апелянта на останньому аркуші матеріалів справи.
Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Гареєва Є.Ш. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року задовольнити.
Поновити адвокату Гареєву Євгену Шамільовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гареєва Євгена Шамільовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17 грудня 2020 року.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді