Номер провадження: 22-ц/813/6715/21
Номер справи місцевого суду: 519/482/20
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
30.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та стягнення грошової суми,
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Нова пошта» на користь ОСОБА_1 10 154,95 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 1000 грн. спричиненої моральної шкоди, а також стягнуто судові витрати у розмірі 1500 грн. В інших позовних вимогах відмовлено.
09 лютого 2021 року адвоката Дмітрієв Р.Б. в інтересах ТОВ «Нова пошта» подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також суд роз'яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та стягнення грошової суми.
Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», ОСОБА_3 , Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: