Справа № 583/9/21
1-кс/583/465/21
"30" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участю осби, що подала скаржгу ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , від 31.03.2021 р. про закриття кримінального провадження, -
04.01.2021 року до суду звернулась ОСОБА_4 із зазначеною скаргою. Вимоги мотивує тим, що за її завою були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України за фактом нанесення їй легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 08.04.2021 року отримала постанову про закриття цього кримінального провадження. Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та протиправною, вона винесена передчасно. Слідство було проведене не повно та не об'єктивно. Дізнавач не взяв до уваги висновок судово-медичної експертизи, відповідно до якої механізм заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у неї частково може відповідати вказаному нею при проведенні слідчого експерименту. Не від кожного із нанесених їй ударів вона отримала тілесні ушкодження, тому аргументи наведені у оскаржуваній постанові не є мотивованими. З даного приводу її додатково не допитували. Не допитані були зазначені нею свідки чи можливі свідки зазначеної події.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 просили залишити без розгляду скаргу на постанову начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , від 31.03.2021 р. про закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без розгляду, повідомив, що постановою від 30.04.2021 року скасована оскаржувана постанова начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 31.03.2021 року про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 скасовано за необґрунтованістю постанову начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 31.03.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020200060000201 від 02.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відновлено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про його відновлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для залишення скарги ОСОБА_4 на постанову начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , від 31.03.2021 р. про закриття кримінального провадження без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.4, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника СД Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , від 31.03.2021 р. про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1