Ухвала від 30.04.2021 по справі 583/1725/21

Справа № 583/1725/21

1-кс/583/559/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200460000195 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200460000195 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «Opel Vectra» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску - 1989, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , уламки від вказаного автомобіля (державний номерний знак НОМЕР_1 , частина від заднього бамперу, задньої фари, дзеркала заднього вигляду, бокове дзеркало).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Володілець майна в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021200460000195 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.04.2021 р. близько 20.00 год. гр. ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем марки «Опель Вектра», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по автодорозі по вул. Широка в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області здійснив наїзд на електроопору. В цей час на задньому пасажирському сидінні перебувала неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку; ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна лівої кисті; неповнолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою шийного та грудного відділу хребта.

В період з 20.45 год. 27.04.2021 р. по 01.20 год. 28.04.2021 р. слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події по вул.. Широка смт. Кириківка В-Писарівського району Сумської області під час якого вилучено до відділу поліцейського реагування № 1 (с. В.Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області легковий автомобіль марки «Opel Vectra» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску - 1989, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та уламки від вказаного автомобіля (державний номерний знак НОМЕР_1 , частина від заднього бамперу, задньої фари, дзеркала заднього вигляду, бокове дзеркало).

Постановою слідчого від 28.04.2021 рокулегковий автомобіль марки «Opel Vectra» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску - 1989, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , уламки від вказаного автомобіля (державний номерний знак НОМЕР_1 , частина від заднього бамперу, задньої фари, дзеркала заднього вигляду, бокове дзеркало) визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 28.04.2021 р., а саме: легковий автомобіль марки «Opel Vectra» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску - 1989, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , уламки від вказаного автомобіля (державний номерний знак НОМЕР_1 , частина від заднього бамперу, задньої фари, дзеркала заднього вигляду, бокове дзеркало).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
96690930
Наступний документ
96690932
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690931
№ справи: 583/1725/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.06.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.04.2021 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2021 16:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.06.2021 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.06.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА