Ухвала від 30.04.2021 по справі 588/748/19

Справа № 588/748/19

1-кп/583/25/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час судового слідства виникла необхідність на допиті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , по місцю проживання в м. Люботин в режимі відеоконференції

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за участю потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, неповнолітній потерпілий та законний представник неповнолітнього потерпілого проживають в м. Люботин.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання неповнолітнього потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області судове засідання за участі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , проживаючих: АДРЕСА_1 .

Судове засідання за участі неповнолітнього потерпілого та представника неповнолітнього потерпілого в режимі відеоконференції провести у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області о 13.15 год. 19.05.2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Люботинським міським судом Харківської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8 .

Люботинському міському суду Харківської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу неповнолітнього потерпілого та представника неповнолітнього потерпілого вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Люботинського міського суду Харківської області для організації її виконання, та для відому неповнолітньому потерпілому та представнику неповнолітнього потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
96690921
Наступний документ
96690923
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690922
№ справи: 588/748/19
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.04.2026 10:56 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.02.2020 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.03.2020 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2020 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.05.2020 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.08.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.09.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.10.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.01.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.01.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.02.2021 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
31.03.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.04.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.06.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.07.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2021 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.10.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.11.2021 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
29.12.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.02.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2022 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.11.2022 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2022 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.01.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.02.2023 15:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.03.2023 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.04.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.04.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ