Справа № 579/1648/20
1-во/579/2/21
про виправлення описки
"29" квітня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кролевецького районного суду Сумської області заяву прокурора про виправлення описки ,
22 лютого 2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання у виді трьох років позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Суд встановив , що під час руху автомобільною дорогою поза межами населених пунктів Бистрицької сільської ради, Кролевецького району, Сумської області на 171км+330м автомобільної дороги М-02 сполученням Кіпті-Глухів-Бачівськ 20.07.2020 року близько 00.00 години, ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів 2.1.а, 2.9.в, 21.1 Правил дорожнього руху. Причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди є невідповідності вимогам пункту 21.1 Правил дорожнього руху.
Однак у мотивувальній частині вказаного вироку допущено описку, а саме посилання на п.2.3(а) Правил дорожнього руху .
Прокурором ініційовано питання про виправлення зазначеної описки, допущеної в мотивувальній частині вищезазначеного вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у вироку суду допущено описку, а саме: посилання на п.2.3(а) Правил дорожнього руху суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, ч.4 ст.107 КПК України, суд, -
виправити описку, допущену у вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року по засудженню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначити в мотивувальній частині вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 22 лютого 2021 року по засудженню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України -порушення водієм ОСОБА_3 вимог 21.1 Правил дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв'язку з виникненням події дорожньо-транспортної пригоди та наслідками у вигляді отримання потерпілим ОСОБА_4 тяжкого тілесного ушкодження, без посилання на п. 2.3(а) ПДР.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1