Справа № 577/1500/21
Провадження № 1-кс/577/632/21
"30" квітня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021201170000013 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
28.04.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання тимчасово доступу слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до документальних відомостей, що відображають дані проектної документації по реконструкцiї спортивного майданчика у мiському парку iз встановленням штучного покриття в м.Буринь, зокрема робочий проект та інша проектна документація, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних документальних відомостей та надати розпорядження про можливість вилучення їх завірених копій.
Клопотання обгрунтовує тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при проведенні з жовтня 2018 року по 2020 рік робіт з реконструкції спортивного майданчика (міні-футбольне поле) у міському парку в м. Буринь із встановленням штучного покриття, виявлено факт привласнення бюджетних коштів.
12.02.2021 року за вказаним фактом відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021201170000013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що роботи з реконструкцiї спортивного майданчика (мiнi-футбольне поле) у мiському парку в м. Буринь iз встановленням штучного покриття, проводились відповідно до договору підряду №271 від 09.10.2018 укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним договором замовником виступає ІНФОРМАЦІЯ_5 , підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить , зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні проти клопотання заперечував в повному обсязі, вказавши на його необґрунтованість.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2021 року відомості про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при проведенні з жовтня 2018 року по 2020 рік робіт з реконструкції спортивного майданчика (міні-футбольне поле) у міському парку в м. Буринь із встановленням штучного покриття, виявлено факт привласнення бюджетних коштів, внесено до ЄРДР за № 42021201170000013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (а.с.2)
Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об'єктивної істини по справі.
Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим клопотання в частині надання доступу до іншої проектної документації не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не зазначено, якої саме документації.
Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021201170000013 від 12 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документальних відомостей, що відображають дані проектної документації по реконструкцiї спортивного майданчика у мiському парку iз встановленням штучного покриття в м.Буринь, зокрема робочий проект, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Повний текст ухвали виготовлено 30 квітня 2021 року.
СуддяОСОБА_1