Справа № 592/5131/21
Провадження № 1-кс/592/2609/21
30 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.02.2021 року,-
ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових . Скаргу обґрунтовує тим, що 13 лютого 2021 року ним, ОСОБА_5 до Сумською районного управління поліції ГУНП в Сумській області була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який заволодів причепом до транспортного засобу, але не розрахувався в повному обсязі. В своїй заяві він просив: прийняти ним заяву про кримінальне правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України; встановити та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 Кримінального кодексу України; повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і строки про початок кримінального провадження передбаченого ст.358 КК України. 25 лютого 2021 року від посадової особи ст. ДОП Сумського районною управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , він дізнався про те що відомості про кримінальні правопорушення, як, зазначені у його заяві, не були внесені до Єдиною реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під №7967. Просить суд визнати бездіяльність посадових осіб, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень незаконною; зобов'язати службових осіб Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиногореєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 Кримінального кодексу України, а також провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує повінстю.
В судове засіданні уповноважена службова особа Сумського РУП не з'явилася, повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
13 лютого 2021 року ОСОБА_9 , було подано заяву про проведення перевірки по факту невиконання умов договору розстрочки гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, зареєстрований АДРЕСА_1 , який 27.02.2017 року придбав напівпричеп-рефрежиратор д.н.з. НОМЕР_1 і вніс завдаток, але повну суму до теперішнього часу не виплатив. Також, гр. ОСОБА_5 , просив внести причеп до бази розшуку транспортних засобів з метою його вилучення до штраф майданчику до вирішення питання по суті. Вважає, що в діях ОСОБА_6 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З врахуванням обставин, викладених в заяві ОСОБА_5 , перевірка за заявою ОСОБА_5 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.
Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 13.02.2021 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_10 .
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13.02.2021 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1