Справа № 592/5399/21
Провадження № 1-кс/592/2751/21
30 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021205520000532 від 25.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України, -
установив :
Прокурор звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СД Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021205520000532 від 25.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що до Сумського районного управління поліції звернулася гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 24.04.2021 року перерахувала грошові кошти ОСОБА_5 на карту НОМЕР_1 в сумі 6000 грн. за оренду житла, але послуги надані не були.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядала в мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » квартири та знайшла потрібну. В подальшому потерпіла разом з донькою зателефонували на номер НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 абонент якого представився ОСОБА_7 , потім вони домовилися з ним про зустріч 24.04.2021 на квартирі та він висловив вимогу про передплату в розмірі однієї тисячі гривень, що в подальшому йому було перераховано на карту АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . В подальшому потерпілій зателефонував знову та висловив вимогу про передплату, так як приїде з нотаріусом та потім, ще перерахувала п'ять тисяч гривень 24.04.2021 року.
З метою встановлення номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год 24.04.2021 по 23:59 25.04.2021 року, абонентського номеру : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Згідно з положеннями ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні, розташованому в АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год 24.04.2021 по 23:59 25.04.2021 року, абонентського номеру : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа оператора мобільного зв'язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали - до 29.05.2021 включно.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1