Ухвала від 29.04.2021 по справі 592/5392/21

Справа № 592/5392/21

Провадження № 1-кс/592/2747/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к.п. № 12021200480000337 від 12.02.2021),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 10 год 18 хв 12.02.2021 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.02.2021 року близько 12.00 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до салону автомобіля «KIA CEE» н.з. НОМЕР_1 , що належить заявнику та таємно викрила грошові кошти в сумі 10000 грн та 100 доларів США.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13151; CID: 37002, 37003, 37007, 59246, 37006, 59247, 37365;

(3G)LAC: 13151; CID: 58984, 58008, 58002, 58005;

(4G)LAC: 13151; CID: 51001874, 51003572, 51001872, 51001833, 51001832;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 52, 83, 8991, 32, 8993, 8052, 18992;

(3G)LAC: 53100; CID: 10608, 20607, 30608, 20608, 30607;

(4G)LAC: 52800; CID: 19089933, 19089943, 19080532, 19089931;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431; CID: 135, 25, 67, 21;

(3G)LAC: 24431; CID: 12023, 12021;

(4G)LAC: 24431; CID: 89000211, 89000133;

які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення, свідків та очевидців, однак, незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про обставини правопорушення встановити не вдалось.

На даний час вичерпані всі можливості встановити інших свідків та очевидців події вище вказаної пригоди, тощо.

Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 09год. 00хв. 11.02.2021 по 09 год. 00хв. 12.02.2021, яка знаходиться в офісі оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події правопорушення чи інших свідків.

В ході проведення радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Сумській області встановлені LAC та CID базових станцій, які покривають виключно територію, де відбулася подія. Зазначена інформація дозволяє встановити мобільні телефони, які працювали у вузькому проміжку, розташованому у місці вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,;

в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 09год. 00хв. 11.02.2021 по 09 год. 00хв. 12.02.2021;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13151; CID: 37002, 37003, 37007, 59246, 37006, 59247, 37365;

(3G)LAC: 13151; CID: 58984, 58008, 58002, 58005;

(4G)LAC: 13151; CID: 51001874, 51003572, 51001872, 51001833, 51001832;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 52, 83, 8991, 32, 8993, 8052, 18992;

(3G)LAC: 53100; CID: 10608, 20607, 30608, 20608, 30607;

(4G)LAC: 52800; CID: 19089933, 19089943, 19080532, 19089931;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431; CID: 135, 25, 67, 21;

(3G)LAC: 24431; CID: 12023, 12021;

(4G)LAC: 24431; CID: 89000211, 89000133;

які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,;

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96690637
Наступний документ
96690639
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690638
№ справи: 592/5392/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА