Справа № 592/5179/21
Провадження № 1-кс/592/2637/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205520000502 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 16.04.20201 року невстановлена особа вчинила шахрайські дії, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 27427грн. (ЖЄО №21065 від 16.04.2021).
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 16.04.2021 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови чоловік відрекомендувався працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив про необхідність зміни належних їй банківських карток. В подальшому її з'єднано з номером НОМЕР_3 та продовжено розмову з іншим чоловіком, який запевняв, що вразі відмови від переіндентифікації карти, остання буде змушена прибути м. Дніпра для їх відновлення. В подальшому, виконуючи його вказівки, вона перерахувала належні їй кошти, які знаходились на рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на номер банківської карти № НОМЕР_6 . Після цього, невідомий зазначив, що кошти їй повернуться згодом, але останні на рахунок потерпілої не надійшли.
Під час досудового розслідування встановлено, що зловмисник використовував мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з визначеним номером НОМЕР_2 . Потерпіла використовувала мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з визначеним номером НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладеним, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 15.04.2021 року по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовував зловмисник та НОМЕР_7 , який використовувала потерпіла.
Зазначена вище Інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у Оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з'явився.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:
- документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 10.03.2021 року по час винесення ухвали абонентського номеру НОМЕР_2 , який використовував зловмисник та НОМЕР_1 , який використовувала потерпіла, що перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати - оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня винесення ухвали.
Право тимчасового доступу до речей та документів надається дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП пі в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Суддя ОСОБА_1