Справа № 591/4944/20
Провадження № 2/591/1370/21
30 квітня 2021 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії по приватизації квартири, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивачі просять зобов'язати відповідача у встановленому законом порядку вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 з урахуванням невикористаних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житлових чеків, згідно з додатку до розпорядження Сумської міської ради від 09.02.2001 № 924.
Ухвалою суду від 29.04.2021 витребувано у ПАТ "Промінвестбанк" докази. У резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку: зазначено про обовязок банку надати інформацію до 08 квітня 2021 року замість 18 травня 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внечення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявність описки у резолютивній частині ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним її виправити, зазначивши про необхідність надати витребувану інформацію до 18 травня 2021 року замість 08 квітня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2021 року про витребування доказів, вказавши у абзаці 6 дату 18 травня 2021 року замість 08 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко