Справа № 575/46/21
Провадження № 2/575/72/21
30 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря - Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області, уточнивши який, просить суд про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області, на право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115557 від 24.02.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 417 на ім'я ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ та документи, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем; крім того, позивачем пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини, причини пропуску якого позивач вважає поважними. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача відзиву із запереченнями проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де позов визнає повністю.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябина В.Писарівського району, є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землях САПТЗТ «Рябина» відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115557 від 24.02.1997, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 417 на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 19, 20-21).
З довідки виконкому Рябинівської сільської ради (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_2 була постійної мешканкою АДРЕСА_1 , де на день смерть була зареєстрована та проживала одна.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 1258, 1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття; у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Позивач ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 13, 14).
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати заявника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами, оскільки їх батьком є ОСОБА_11 , матір'ю - ОСОБА_12 (а.с. 15, 16, 17, 18).
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).
Таким чином, через відсутність та розбіжності в документах, що підтверджують родинні стосунки між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 (племінниця - рідна тітка), позивач не має можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно.
При цьому, той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , підтверджується письмовими документами, а також показами свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру слідує, що від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заведена (а.с. 65).
Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у зв'язку з відсутністю відомостей про наявність майнових прав, що входять до складу спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.
Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвід 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З повідомлення завідувача В.Писарівською РДНК Перлік Т.М. слідує, що у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів (оригіналу правовстановлювального документа), який є втраченим (а.с. 23, 80).
Втрата Сертифіката серії СМ № 0115557 від 24.02.1997 на ім'я ОСОБА_2 підтверджується оголошенням у газеті «Ворскла» № 99 від 04.12.2020 (а.с. 22-23).
Таким чином, за умови неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно позивачем після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.
керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,315,319,273,354,355 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Визначити ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_2 , яка проживала в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком один місяць, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка проживала в с. Рябина В.Писарівського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) розміром 3,75 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0115557, виданого 24.02.1997, зареєстрованого за № 417 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Великописарівською районною державною адміністрацією.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через В.Писарівський районний суд.
Повне судове рішення складене 30 квітня 2021 року.
Суддя А.І.Савєльєва