Ухвала від 22.04.2021 по справі 487/7626/20

Справа № 487/7626/20

Провадження № 2/487/1004/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт» про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 28.10.1998 року на Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт» дійсним, посилаючись на те, що договір не відповідає вимогам діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач не має можливості розпорядитися квартирою.

21.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору як правонаступника позивача, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка за життя залишила на її ім'я заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом. Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка зокрема складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підстав договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 28.10.1998 року на Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт». 19.04.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 та на підставі її заяви була заведена спадкова справа. Заяву просила розглянути у її відсутність.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спірні правовідносини, які стосуються права на нерухоме майно у даній цивільній справі, допускають правонаступництво, судом було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .

Так, з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 , за життя залишила заповіт на ім'я ОСОБА_5 , яка 19.04.2021 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 та на підставі її заяви була заведена спадкова справа №67527083.

Враховуючи, щосудом було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_5 на теперішній час не прийняла спадщину після смертіОСОБА_1 , тому суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору як правонаступника позивача є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 щодо залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору як правонаступника позивача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Гаврасієнко

Попередній документ
96690234
Наступний документ
96690236
Інформація про рішення:
№ рішення: 96690235
№ справи: 487/7626/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2020)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу дійсним
Розклад засідань:
19.01.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.03.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.04.2021 08:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.11.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.01.2022 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва