Справа № 487/4509/20
Провадження № 1-во/487/5/21
30.04.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
26.08.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва було задоволено подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.04.2021 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву про виправлення описки. В обґрунтування якої зазначила, що в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.08.2020 року невірно визначено дату засудження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області «02.08.2020 року» замість вірної «02.08.2019 року» та помилково визначено суд яким засуджено особу «Заводський районний суд м. Миколаєва», в той час як вірно «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області». Просила виправити зазначені нею описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши подання, матеріали справи №487/4509/20 та заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.
26.08.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва було задоволено подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи №487/4509/20, судом встановлено, що в тексті ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.08.2020 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату засудження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області «02.08.2020 року» замість вірної «02.08.2019 року» та помилково визначено суд яким засуджено особу «Заводський районний суд м. Миколаєва», в той час як вірно «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому виправлення описки не повинно призводити до зміни змісту вироку (ухвали).
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд виправляє описку.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду міста Миколаєва від 26.08.2020 року у справі про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строку випробування відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вказавши дату засудження Красноармійським міськрайонним судом Донецької області «02.08.2019 року» замість «02.08.2020 року» та вказавши суд яким засуджено особу «Красноармійський міськрайонний суд Донецької області» замість «Заводський районний суд м. Миколаєва»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1