Миколаївської області
Справа №477/1873/20
Провадження №2/477/357/21
про виправлення описки у судовому рішенні
30 квітня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, дитячого будинку сімейного типу матері-виховательки ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області
про повернення дитини,
13 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування в особі Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, дитячого будинку сімейного типу матері-виховательки ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якій просить суд повернути їй її дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було відібрано на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаїської області від 13 квітня 2017 року по справі №477/471/17 та припинити стягнення з неї аліментів на утримання дитини відповідно до вищезазначеного рішення суду.
13 квітня 2021 року судом ухвалено рішення та у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, в якому зазначено, що повний тест рішення буде складено до 21 квітня 2021 року.
Повний текст вказаного рішення складено 21 квітня 2021 року.
Однак, при внесенні повного тексту рішення суду від 13 квітня 2021 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, програмою автоматично згенеровано дату ухвалення рішення 12 квітня 2021 року, замість 13 квітня 2021 року, при тому, що вступну та резолютивну частини рішення внесено 13 квітня 2021 року та підписано цього ж дня ЕЦП головуючого судді.
Отже, наявна невідповідність в датах ухвалення рішення, зокрема у повному його тексті у порівнянні з вступною та резолютивною частинами рішення, що потребує усуненню шляхом виправлення.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки та уважає, що таке виправлення не змінює суті і змісту рішення суду, а лише усуває розбіжності.
Керуючись статтями 257-260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в повному тексті рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2021 року, яке внесене 21 квітня 2021 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 та вважати датою постановлення рішення - 13 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО