Справа № 473/514/21
"30" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Феняк А.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агростар сістемс» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію,
в лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача фермерського господарства «Агростар сістемс» про повернення земельної ділянки площею 8,1900 га, розташованої в межах Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасування державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки, вчиненого 17.12.2015 року державним реєстратором Вознесенського міськрайонного управління юстиції.
На час підготовчого судового засідання по вказаній справі від представника позивача адвоката Порошиної Н.Г. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з?явився, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу в задоволені позовних вимог зважаючи на їх необгрунтованість.
Дослідивши заяву представника позивача адвоката Порошиної Н.Г., матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору.
Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищевказаних вимог, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «Агростар сістемс» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію - без розгляду, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агростар сістемс» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Лузан