Справа № 138/1251/21
Провадження №:3/138/673/21
Іменем України
30 квітня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Ясінського Ю.А.,
з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
його законного представника ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, студента ІІ курсу Київського національного економічного інституту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, КУпАП
12.04.2021 о 20 год. 10 хв. по вул.Беделя, 26 в с.Серебрія Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda dio - AF35 » б/н, який не зареєстрований у відповідному законом порядку протягом 20 діб з моменту його придбання та без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що він дійсно вчинив дані правопорушення, у чому щиро каявся.
Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №455116, №455117 від 12.04.2021, в яких зазначено обставини правопорушеннь, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , диском з нагрудної камери поліцейського.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку та за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом'якшують його відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вказаних правопорушеннях та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.13, 27, ч.2 ст.36, 40-1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський