Постанова від 30.04.2021 по справі 130/607/21

3/134/330/2021

Справа № 130/607/21

ПОСТАНОВА

30 квітня 2021 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів - Подільського РВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІПН НОМЕР_1 . Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Згідно протоколу серії ДПР18 № 455049 від 27.02.2021, встановлено, що 27.02.2021 о 07 год. 40 хв. в с. Городківка, тульчинського району, Вінницької області, по вул. Благовіщенській, 22 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2104 Д/Н НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з Крижопільським РВ ДВС від 18.05.2018 ВП № 50431468, чим порушив Закон України про виконавче провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.3 ст.126 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455049 від 27.02.2021, поясненнями правопорушника, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 50431468 від 18.05.2018. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Враховуючи особу порушника, характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення -позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ч.3 ст. 126;ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
96685673
Наступний документ
96685675
Інформація про рішення:
№ рішення: 96685674
№ справи: 130/607/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.05.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: В с. Городківка керував т/з будучи обмеженим в праві керування
Розклад засідань:
30.04.2021 08:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАБАЙ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Люшня Олег Миколайович