Іменем України
Справа 133/720/21
Провадження №3/133/650/21
30.04.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
01.03.2021 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою в її адресу, шарпав за одяг, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
02.03.2021 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою в її адресу, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2021 адміністративні справи №133/720/21 та №133/721/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №133/720/21 (провадження №133/650/21).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності у зв'язку з карантинними заходами, вину визнає.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №729538 від 03.03.2021, серії АПР18 №729539 від 03.03.2021, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копією постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2020.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кучерук