Справа № 132/2971/20
Ухвала
Іменем України
30.04.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Калинівка подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень,
встановив:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.
11.01.2021 вирок набрав законної сили.
ОСОБА_4 надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу.
Станом на 17.02.2021 року уповноваженим органом з питань пробації не отримано від засудженого документ про сплату штрафу.
В поданні ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу певними частинами протягом встановленого законом строку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі .
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, однак згідно поданої через канцелярію суду заяву від 01.03.2021 року, провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області. ОСОБА_3 просила слухати справу у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти його задоволення заперечив, оскільки сплатив штраф, на підтвердження чого надав квитанцію № МР_АВ141274SSA_18691775 від 05.04.2021 про сплату штрафу в розмірі 850 грн.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , так як останній штраф в сумі 850 грн. сплатив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Вирок набрав законної сили 01.01.2021 та направлений на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Станом на 30.04.2021 вирок суду від 11.12.2020 року виконано та штраф в сумі 850 грн. сплачено у повному обсязі відповідно до квитанції № МР_АВ141274SSA_18691775 від 05.04.2021, а тому підстав для задоволення подання органу пробації в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2020 року за ч. 4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривен- відмовити.
На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1