Справа № 129/623/21
Провадження у справі № 2/129/658/2021
"30" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині до відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, третя особа Гайсинський районний суд Вінницької області, про відшкодування моральної шкоди, -
установила:
Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід в цій справі, оскільки третьою особою у справі є Гайсинський районний суд Вінницької області, де суддя працює, що виключає участь цього судді у неупередженому вирішенні даної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно із ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.2 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Оскільки третьою особою у справі є Гайсинський районний суд Вінницької області, то це виключає участь судді Гайсинського районного суду Бондар О.В. у вирішенні даної справи відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України через існування сумніву в неупередженості судді, а тому заява судді про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,-
ухвалила:
Заяву про самовідвід судді Бондар О.В. задовільнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, третя особа Гайсинський районний суд Вінницької області, про відшкодування моральної шкоди, передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: