Справа № 727/4259/18
Провадження № 1-в/727/64/21
26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
За участю
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/4259/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 серпня 2018 року кримінальне провадження №12018260040000528 від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_3 за ст. 263 ч.2 КК України закрито.
21.04.2021 до суду надійшло клопотання начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання щодо речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні, а саме холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, виготовлений промисловим способом, який був приєднаний до кримінального провадження як речовий доказ постановою слідчого від 16.03.2018 року та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ та КБ УМЗ і стосовно якого не вирішено питання в ухвалі суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №727/4259/18, судом встановлено, що при ухваленні ухвали судом не вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: холодної зброї ударно-дробильної дії кастет, виготовлений промисловим способом.
За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається із постанови про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 16.03.2018 року, холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, виготовлений промисловим способом, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018260040000528 від 08.03.2018 року. Вказаний речовий доказ передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ та КБ УМЗ.
За правилами п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Таким чином, речові докази, а саме холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, виготовлений промисловим способом, яка була приєднана до кримінального провадження як речовий доказ постановою слідчого від 16.03.2018 та зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ та КБ УМЗ необхідно знищити.
Керуючись ст.100,537,539 КПК України,
Заяву начальника ГУНП в Чернівецькій області управління логістики та матеріально-технічного забезпечення про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №727/4259/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.
Речовий доказ: холодну зброю ударно-дробильної дії кастет, виготовлений промисловим способом, яка здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ та КБ УМЗ - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1