ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 квітня 2021 року м. Київ № 640/9965/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами
за позовом ОСОБА_1
до Керівника Київської міської прокуратури Кіпера Олега Олександровича
Київської міської прокуратури
третя особа Офіс Генерального прокурора
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Керівника Київської міської прокуратури Кіпера Олега Олександровича, Київської міської прокуратури, третя особа: Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі № 640/9965/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Досліджуючи матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про можливість передачі справи для вирішення питання про об'єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.
Частиною другою статті 172 КАСУ, встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/1192/21 за позовом ОСОБА_1 до П'ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії (суддя Амельохін В.В.)
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2, ч.ч. 3, 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито 14 квітня 2021 року, а провадження у справі №640/1192/21 відкрито 20 січня 2021 , суд вважає за необхідне передати адміністративну справу та додані до неї матеріали для вирішення питання про можливість об'єднати в одне провадження адміністративні справи №640/9965/21 та №640/1192/21 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Передати адміністративну справу та додані до неї матеріали судді Амельохіну В.В. для вирішення ним питання про можливість об'єднати в одне провадження адміністративні справи №640/9965/21 та №640/1192/21 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур