ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2021 року м. Київ№ 200/3023/21-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2021 з питання передачі справи за підсудністю, адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско рітейл»
про застосування заходів реагування
До Донецького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38652962, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско рітейл» (код ЄДРПОУ 24812228, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11), в якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи АЗС ТОВ «Глуско рітейл», розташованої за адресою: Донецька обл., Маріупольський р-н, смт. Нікольське, вул. Калинова, 1а.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2021 №200/3023/21-а вказану позовну заяву Головного управління ДСНС передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.
В силу приписів ч. 1 і 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають прийняттю до провадження.
Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати у позивача:
- письмові пояснення щодо актуальності станом день отримання копії цієї ухвали суду порушень відповідачем вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, що зафіксовані в тексті акта від 18.03.2021 №94, та стану усунення таких порушень відповідачем;
- документальні докази проведення органом ДСНС нових перевірок на території відповідної АЗС відповідача, за наслідками усунення тих чи інших порушень (у разі наявності таких).
7. Витребувати у відповідача:
- документальні докази у вигляді оригіналів та/або належним чином засвідчених копій документів на підтвердження обставин усунення відповідачем повністю або частково порушень у сферах пожежної та техногенної безпеки, що зафіксовані в тексті акта від 18.03.2021 №94, та докази повідомлення про дані обставини відповідного органу ДСНС;
- документальні докази проведення органом ДСНС нових перевірок на території АЗС відповідача, за наслідками усунення тих чи інших порушень (у разі наявності таких).
8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.
10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
12. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок