ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
29 квітня 2021 року м. Київ № 640/1498/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора
провизнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - не прибув; відповідача - Була Р.Б. ,
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ел . пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код 00034051, ел. пошта: inbox@gp.gov.ua), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати Наказ Генеральної прокуратури України від 21 грудня 2019 року за № 1994ц про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління забезпечення охорони державної таємниці та з органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру";
поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління забезпечення охорони державної таємниці Генеральної прокуратура з 23 грудня 2019 року.
В якості підстав позову позивач зазначає, що наказ Генерального прокурора від 21.12.2019 № 1994ц є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 (суддя Пащенко К.С. ) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/1498/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 постановлено вийти зі спрощеного провадження, вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи № 640/1498/20 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні по справі на 29.04.2021 о 11:40 год.; витребувано в Офісу Генерального прокурора довідку про середню заробітну плату позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню.
Станом на 29.04.2021 витребуваної судом довідки відповідачем надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати повторно в Офісу Генерального прокурора довідку про середню заробітну плату позивача за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню.
2. Зобов'язати Офіс Генерального прокурора надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко