Ухвала від 29.04.2021 по справі 320/1232/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Київ № 320/1232/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області

прозобов'язання вчинити певні дії,

за участі представників:

відповідача 1 - Грицюк Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

16 квітня 2021 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача - 1 просив суд залишити її без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Отже, у зв'язку із тим, що позивачем не надано доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

Керуючись статтями 47, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №320/1232/21.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Попередній документ
96679660
Наступний документ
96679662
Інформація про рішення:
№ рішення: 96679661
№ справи: 320/1232/21
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.09.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.02.2023 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.02.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ Л Л
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Пенсійний фонд України
Пенсійний Фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Пенсійний фонд України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пенсійний фонд України
позивач (заявник):
Шахтуров Григорій Володимирович
представник позивача:
Стельмахова Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М