30.04.2021 рокуСправа № 624/392/18 Провадження № 1-кп/634/20/21
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився у зв'язку з хворобою.
Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явився, оскільки запізнився на потяг.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відеоконференція зПриморським районним судом м. Одеса, де перебував обвинувачений ОСОБА_8 , не відбулася через технічну неможливість проведення відеоконференції.
Крім того, у судові засідання, призначені на 27.07.2020 року, 27.08.2020 року, 08.10.2020 року 12.02.2021 року, 26.03.2021 року, 22.04.2021 року та 30.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_10 , який повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомляв.
Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_10 від 27.08.2020 року та 08.10.2020 року, 12.02.2021 року, 26.03.2021 року та 22.04.2021 року не виконані.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук з виділенням матеріалів кримінального провадження відносно нього в окреме провадження та надано пояснення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , згідно яких обвинувачений ОСОБА_10 перебуває за межами території України, а також надав інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_10 державного кордону України 09.09.2020 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 погодились з клопотанням прокурора та вважали за можливе оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 та виділити відносно нього кримінальне провадження в окреме провадження.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім того, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його у розшук, а кримінальне провадження відносно нього зупинити.
Одночасно, на підставі частин 1, 2 ст.139, ст.140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_10 , необхідно застосувати до нього привід у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України, суд -
постановив:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до його розшуку.
Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи щодо виконання розшуку.
Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_10 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури, а також невідкладно доставити обвинуваченого до Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області.
Виконання ухвали доручити слідчому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та прокурору Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - процесуальному керівнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: