Справа № 632/1789/20
провадження № 2/632/41/21
30 квітня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24 листопада 2020 року.
24 листопада 2020 року відкладено підготовче засідання на 16 грудня 2020 року у зв'язку з відсутністю електроенергії.
16 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18 січня 2021 року.
18 січня 2021 року відкладено судове засідання на 08 лютого 2021 року у зв'язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення позивача по справі.
08 лютого 2021 року призначено по справі будівельно - технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
02 квітня 2021 року позивач надала до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
29 травня 2021 року поновлено провадження у справі призначено розгляд справи на 29 травня 2021 року.
Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Вищенаведене дає суду підстави, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складено 30.04.2021.
Суддя: А. В. Росоха