Справа № 643/2198/21
Провадження № 3/643/2094/21
30.04.2021 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150548 від 17.01.2021 ОСОБА_1 17.01.2021, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі м. Харкова без письмового дозволу, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150549 від 19.01.2021 ОСОБА_1 19.01.2021, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі м. Харкова без письмового дозволу, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 150551 від 23.01.2021 ОСОБА_1 23.01.2021, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі м. Харкова без письмового дозволу, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу
За викликами в суд на 10 год. 20 хв. 09.04.2021, на 10 год. 40 хв. 12.04.2021, на 11 год. 30 хв. 20.04.2021, на 10 год. 30 хв. 30.04.2021 ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
До ОСОБА_1 постановою суду від 20.04.2021 застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання, який не виконаний.
Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Згідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
У зв'язку з закриттям по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006 року, у якому зазначено, що у разу закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
На час розгляду справи строки накладення адміністративного правопорушення закінчились, та провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 284 КУпАП суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.В. Поліщук