Ухвала від 30.04.2021 по справі 629/2311/21

Справа № 629/2311/21

Номер провадження 2/629/885/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 квітня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9), Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, буд. 7) про визнання дій незаконними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить захистити його права споживача та визнати незаконними дії відповідача щодо здійснення агресивної підприємницької практики, яка фактично містить елементи примусу, докучання та неналежного впливу у відношенні до мене та полягає у безпідставному нарахуванні мені заборгованості, процентів комісії та штрафних санкцій; визнати виконавчий напис, вчинений 20.10.2017 року Бондар Іриною Михайлівною приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 10002, таким, що не підлягає виконанню; витребувати у ОСОБА_2 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 20.10.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 10002; витребувати у «Третьої особи - 2» копію матеріалів виконавчого провадження ВП 56683979 та виконавчого провадження ВП 50981875. Справу просить слухати в порядку загального позовного провадження. Зазначає, що відповідач, звертаючись до третьої особи 1 намагається стягнути з нього грошові кошти за зобов'язаннями, які фактично вже є виконаними за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.07.2012 року, у зв'язку з цим дії відповідача щодо нарахування заборгованості, процентів, комісії та пені є незаконними та такими, що порушують його права споживача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнитиклопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року о 12-45 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 20.10.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 10002.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію матеріалів виконавчого провадження ВП 56683979 та виконавчого провадження ВП 50981875.

Докази надати до початку підготовчого судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов

Попередній документ
96679087
Наступний документ
96679089
Інформація про рішення:
№ рішення: 96679088
№ справи: 629/2311/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про захист прав споживача та визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.05.2021 12:45 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
01.07.2021 15:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
19.07.2021 10:28 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.08.2021 10:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області