30.04.2021
Справа № 642/2381/21
Провадження №1кс/642/1004/21
30 квітня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226260000202 від 03.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Дізнавач СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226260000202 від 03.04.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження.
Допитана в ході розслідування ОСОБА_4 показала, що 02 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту с її колишнім цивільним чоловіком ОСОБА_5 , який їй спричинив тілесні ушкодження. У результаті чого вона проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 1 Нейрохірургічному відділенні у період з 02.04.2021 по 09.04.2021.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентгенограми, дані MPT, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медична карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 5784 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для встановлення наявності та ступеня тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення рентгенограм, даних MPT, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Надав до суду заяву з проханням слухати у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання дізнавача ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення рентгенограм, даних МРТ, КТ, СКТ, УЗД, якщо такі проводились первинні та контрольні; медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 5784 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1