Справа № 642/54/21
Провадження № 3/642/131/21
28 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002568 від 29.12.2020, 29 грудня 2020 року о 11-30 год. гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію новорічних рослин з порушенням порядку реалізації та транспортування, а саме перевозив та реалізовував новорічні рослини без відповідних бірок (маркування), чим порушив Правила транспортування та реалізації новорічних рослин, Правила торгівлі на ринках міста Харкова, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи той факт, вищевказане правопорушення відноситься до правопорушення, яке має разовий характер і не відноситься до категорії триваючого, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративний матеріал неодноразово направлявся на дооформлення відповідно до постанов Ленінського районного суду м.Харкова від 15 січня 2021 року, 02 лютого 2021 року, 23 лютого 2021 року.
Повторно матеріал надійшов до суду13 квітня 2021 року.
Оскільки правопорушення було скоєно 29 грудня 2020 року, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а отже строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.
В силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку з тим, що закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Пашнєв