Ухвала від 30.04.2021 по справі 641/3267/21

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/838/2021 Справа № 641/3267/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області , та Харківської місцевої прокуратури №5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов'язати відділ поліції та прокуратуру внести відомості до ЄРДР за статтями 115 , 120 , 350 , 352 , 355 , 366 , 367 КК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Також, у відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У своїй скарзі ОСОБА_2 вказує на те , що прокуратура та відділ поліції відмовили йому у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , але жодного доказу того , що ОСОБА_2 звертався з будь якою заявою до органів прокуратури чи поліції суду не надано. З тексту скарги також , не вбачається коли саме ОСОБА_2 звертався з відповідною заявою до відділу поліції та прокуратури , та яке рішення було прийнято по цій заяві.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Відтак скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. , 26 , 303, 304 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області , та Харківської місцевої прокуратури №5 - повернути.

Роз'яснити , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
96678819
Наступний документ
96678821
Інформація про рішення:
№ рішення: 96678820
№ справи: 641/3267/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.05.2021 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА