Справа № 953/18967/20
н/п 2/953/1017/21
"30" квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності,
19.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява підписана представником позивача адвокатом Царьовим Р. В., в якій він просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвалою судді від 28.12.2020 р. провадження у даній цивільній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 09.02.2021 р. зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Попляк Олену Світославівну (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 34) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та мешкав у будинку АДРЕСА_3 та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, якщо така була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, судом встановлено, що при постановленні даної ухвали судом було допущено описки та помилково вказано у резолютивній частині ухвали прізвище приватного нотаріуса «Пополяк» замість « ОСОБА_5 », а також у тексті ухвали та резолютивній її частині - прізвище померлого ОСОБА_4 : « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначивши у тексті та резолютивній частині даної ухвали прізвище померлої особи, після смерті якої мала заводитись спадкова справа: « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 », а в резолютивній частині ухвали - прізвище приватного нотаріуса ХМНО: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_8 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя - К.С.Садовський