Ухвала від 29.04.2021 по справі 331/810/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 квітня 2021 року Справа № 331/810/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Бойченко Ю.П.) перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - також позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 закрито провадження в адміністративній справі. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн., яка сплачена за квитанцією №80051 від 29.01.2018, роздруківка якої з порталу http://court.gov.ua/ зберігається в матеріалах адміністративної справи №331/810/18.

12.08.2020 за вказаною ухвалою суду видано виконавчий лист.

20.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - заявник), у якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №331/810/18, зазначивши вірного боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код - Державний бюджет в особі Управління Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м.Запоріжжя Запорізької області (вул.Олександрівська, буд.7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063, код ЄДРПОУ 38025440).

20.04.2021 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи заява передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2021, на адресу заявника та учасників справи направлено судові повістки.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявник у заяві просив розглянути заяву про виправлення помилки за його відсутності.

Відповідно до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

Відповідно до резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн., яка сплачена за квитанцією №80051 від 29.01.2018.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 (далі - Порядок).

Пунктом 17 вказаного Порядку передбачено, що стягувачі, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених пунктом 23 цього Порядку.

Згідно з положень пункту 6 Порядку №845 у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв'язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім'я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Суд зазначає, що за змістом резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 не конкретизовано належного боржника щодо стягнення на користь позивача понесених судових витрат.

При цьому, з матеріалів справи слідує, що згідно квитанції №80051 від 29.01.2018 сплачений позивачем судовий збір за подання позову у розмірі 704,80 грн. зарахований до державного бюджету: отримувач: УДКСУ у Жовтневому районі, код ЄДРПОУ 38025440.

За даними Єдиного державого реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код 38025440 належить Управлінню Державної казначейської служби України у Олександрівському районі м.Запоріжжя Запорізької області.

Таким чином, оскільки у даному випадку стягнення повинно здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України, які обслуговуються Управлінням Державної казначейської служби України у Олександрівському районі м.Запоріжжя Запорізької області, то останній є належним боржником щодо виконання судового рішення в частині стягнення на користь позивача з державного бюджету судових витрат.

За положеннями статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 12.08.2020.

У виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.08.2021, боржника читати як:

найменування - Державний бюджет в особі Управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі м.Запоріжжя Запорізької області;

місцезнаходження - вул.Олександрівська, буд.7, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063;

код ЄДРПОУ - 38025440.

Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 29.04.2021.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
96672214
Наступний документ
96672216
Інформація про рішення:
№ рішення: 96672215
№ справи: 331/810/18
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2021)
Дата надходження: 18.05.2021
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.04.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд