29 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/17208/20
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення до виконавчого документу в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода 2005" про стягнення заборгованості,
встановив:
До відділу документального забезпечення суду надійшла заява позивача, відповідно до змісту якої заявник просить виправити описку у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом, щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.
Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих документах призначено на 29.04.2021 о 09:00.
Учасники спору в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п'ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає таке.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода 2005" (вул. Пушкіна, 7, м. Житомир, 10029, код ЄДРПОУ 13559341) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у загальній сумі 18169,98 грн.
На виконання судового рішення позивачу 07.04.2021 було видано виконавчий лист №3104 2021.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку щодо зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 07.04.2021.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України,
ухвалив:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №3104 2021 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 07.04.2021 в адміністративній справі №240/17208/20, а саме: замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода 2005"- "13559341" читати - "33558575".
Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №3104 2021 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 07.04.2021 в адміністративній справі №240/17208/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 29.04.2021.
Суддя Н.М. Майстренко