Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2021 р. Справа №200/5015/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 38598371 місцезнаходження: 49001, місто Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ-ПЄТРОЛ» (ідентифікаційний код 41487923, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, пр-т Миру, будинок 83, кімната 302) про застосування заходів реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з підстав, визначених ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпопетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 412 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ-ПЄТРОЛ» до повного усунення порушень. В позові викладено клопотання про встановлення в судовому рішенні порядку та способу його виконання шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію об'єктів, а саме будівель та споруд за адресою: Дніпопетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 412 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ-ПЄТРОЛ» до повного усунення порушень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а у разі подання позову особою, звільненою від сплати судового збору, до позову додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що закріплено також у ч. 8 ст. 160 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270,00 грн, що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік”.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивач мав сплатити при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ-ПЄТРОЛ» про застосування заходів реагування, - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого позивач має надати до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (оригінал квитанції).
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик