Справа № 505/304/21
Провадження № 3/505/846/2021
Іменем України
21.04.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124, ч.1 ст.122-4 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441203 від 27.01.2021 року, ОСОБА_1 27.01.2021 року о 11 год. 40 хв., по вул. Шкільна, 2-ж, керував автомобілем марки «Geely» р/н НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat » р/н НОМЕР_2 , чим вчинив механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №4412204 від 27.01.2021 року, ОСОБА_1 27.01.2021 року о 11 год. 40 хв., по вул. Шкільна, 2-ж, керував автомобілем марки «Geely» р/н НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat » р/н НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, за що відповідальність передбачено ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, при яких були вчинено адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз'ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №441203 від 27.01.2021 року та серії ДПР18 №4412204 від 27.01.2021 року, пояснення ОСОБА_2 , схему місця ДТП, суддя вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.122-4 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності) приходить до висновку, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 можливо вважати малозначним.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283-284 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.122-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський