Справа № 947/28507/20
Провадження № 1-кс/947/5886/21
30.04.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України
Як вбачається з клопотання, 15.04.2004 на підставі договору купівлі-продажу право власності на квартиру АДРЕСА_1 , набув мешканець міста Київ - ОСОБА_5 , придбавши вказану квартиру у громадянина ОСОБА_6 . В подальшому користувачем вказаної квартири став батько власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав там до моменту смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У подальшому за словами ОСОБА_5 , після смерті батька він жодного разу не приїздив до вказаної квартири, проте коли повернувся до Одеси виявив, що в квартирі мешкають невідомі йому люди та в ході бесіди надали останньому документи підтверджуючі право власності на квартиру АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_5 , у зв'язку з чим, останній звернувся до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області. Під час проведення слідчих дій встановлено, що 25.05.2012 до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_8 зазначивши, що він досить довгий час мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , крім того вказавши, що вказана квартира є власністю держави у особі одеської громади та перебуває на балансі у ЖКС «Хмельницький», а основним її наймачем є ОСОБА_5 . Крім того, у позові ОСОБА_8 , зазначив, що він довгий час мешкав спільно з ОСОБА_5 , купував йому ліки, продукти, тобто вели спільний побут, проте у зв'язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , просить суд визнати право користування на вказану квартиру за ним.
Однак, відомості які ОСОБА_8 , надав суду є недостовірними так як потерпілий ОСОБА_5 , показав що, у вищезазначеній квартирі проживав не він, а його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис про смерть № 9773.
У свою чергу суд вивчивши усі матеріали та вислухавши присутніх у судовому засіданні, 27.06.2012 виніс заочне рішення по справі №1519/9319/2012, провадження №2/1519/6745/2012, задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_8 , визнавши за ним право користування вказаною квартирою. В подальшому на підставі вказаного рішення суду останній отримавши розпорядження органу приватизації та отримавши свідоцтво про право власності, набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
У подальшому 20.06.2014 ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 , продав вказану квартиру ОСОБА_10 , який у свою чергу 29.09.2014 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 , продав ОСОБА_12 .
В ході проведення тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Малиновського районного суду м. Одеси, а саме до судової справи №1519/9319/2012, встановлено що свідчення свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які надані суду, не відповідають обставинам, встановленим під час досудового розслідування кримінального провадження №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 05.02.2021 продовжено строк досудового розслідування до 11.05.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, у тому числі:
-Виконати слідчі дії зазначені у клопотанні адвоката ОСОБА_15 про про проведення необхідних слідчих дій, яке надійшло до слідчого управління ГУНП в Одеській області за вх. № 4280 від 29.04.2021, а саме:
1) допитати свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які давали завідомо неправдиві свідчення у Малиновському районному суді міста Одеси у межах цивільної справи №1519/9319/2012;
2)допитати організаторів фіктивного переоформлення квартири ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;
-Отримати відповідь на доручення яке направлене 30.04.2021 УСР в Одеській області ДСР Національної поліції України, для виконання.
-Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії які необхідні для завершення досудового розслідування.
Для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, спливає 11.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.05.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018161470000741 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.09.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1