29.04.2021
Справа № 497/567/2021
Провадження № 3/497/242/2021
29.04.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.04.2001 року Болградським РВ УМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.03.2021 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_2 , знаходячись по вул.Шпитальна,43 в м.Болград Одеської області, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
За даним фактом ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Мариновим В.І. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення був повідомлений належинм чином, про що свідчить його підпис у наданий розписці, пояснень з приводу зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення не надав.
З огляду на встановлене, суд вбачає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №146449 від 24.03.2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважає таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 гривні.
Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А.Раца