Справа № 496/1653/21
Провадження № 1-кс/496/620/21
29 квітня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12021162250000307 від 12.04.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на системні блоки персональних комп'ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360, які були вилучені в період часу з 22.10 год. по 22.34 год. 26.04.2021 року в ході проведення огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.04.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи незаконно здійснюють діяльність з організації азартних ігор та працює зала ігрових автоматів, чим порушується Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про протидію гральному бізнесу» № 1325-р від 20.12.2019 р. Слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за аналогічним фактом з приводу організації азартних ігор та працює зала ігрових автоматів, заяву ОСОБА_4 , яка зареєстрована до ЄО № 5045 від 26.04.2021 р., з матеріалами перевірки було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12021162250000307 від 12.04.2021 року, за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України. Так, 26.04.2021 року в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 34 хв. за письмовою згодою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_6 , згідно ордера серії ОД № 620950 від 26.04.2021 р., слідчим було проведено огляд підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системні блоки персональних комп'ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
12.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162250000307 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Заяву ОСОБА_4 , яка зареєстрована до ЄО № 5045 від 26.04.2021 р., з матеріалами перевірки було приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.
26.04.2021 року в період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 34 хв., за письмовою згодою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_6 , згідно ордера серії ОД № 620950 від 26.04.2021 р., слідчим було проведено огляд підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено системні блоки персональних комп'ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені під час проведення огляду системні блоки персональних комп'ютерів відповідаю вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на системні блоки персональних комп'ютерів, із наступними ідентифікуючими номерами: 1) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 2) DELL, intel CORE Duo optiplex-760; 3) DELL, intel CORE Duo optiplex-740; 4) hp, intel CORE Duo 444600-002; 5) DELL, intel CORE Duo optiplex-360, які були вилучені в період часу з 22.10 год. по 22.34 год. 26.04.2021 року в ході проведення огляду підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1