29 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/199/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "ЧЕРНІВЦІТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кеніг Наталії Миколаївни
про розірвання договору оренди нежилих приміщень
Представники сторін:
від позивача 1. - Котік О.С. - представник.
від позивача 2. - Яромчик В.В. - представник.
від відповідача - Хаврик А.В. - представник.
Дочірнє підприємство "ЧЕРНІВЦІТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Приватне акціонерне товариство "УКРПРОФТУР" звернулись до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кеніг Наталії Миколаївни про розірвання Договору оренди нежилих приміщень № 01-19/ОК від 17.01.2019 р.
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 17.01.2019 року між Дочірнім підприємством "ЧЕРНІВЦІТУРИСТ" Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" та Фізичною особою-підприємцем Кеніг Наталією Миколаївною укладено Договір оренди нежилих приміщень № 01-19/ОК, відповідно до умов якого позивач 1. зобов'язується передати у платне користування нежитлові приміщення які належать Приватному акціонерному товариству "УКРПРОФТУР" загальною площею 240,0 м2, що розташовані на 1-му поверсі будівлі готелю "Турист" за адресою: вул. Героїв Майдану, 184 у м. Чернівці, а відповідач прийняв ці приміщення та зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату.
В порушення умов договору відповідач орендну плату вчасно не вносив, систематично прострочував строк оплати відповідних рахунків, а тому позивачі просять розірвати Договір оренди нежилих приміщень № 01-19/ОК від 17.01.2019 р.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.
Ухвалою суду від 22.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків.
25.01.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 26.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021 року.
Ухвалою суду від 16.02.2021 р. підготовче засідання відкладено на 04.03.2021 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
03.03.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки, проводив платежі по орендній платі в міру своєї фінансової спроможності та з урахуванням карантинних обмежень. До відзиву додані платіжні доручення, меморіальні ордери та виписки з банку в період 2019-2020 рр.
Ухвалою суду від 04.03.2021 р. підготовче засідання відкладено на 18.03.2021 р. для підготовки та подачі позивачами відповіді на відзив.
17.03.2021 р. позивачами через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що подані відповідачем платіжні доручення та банківські виписки не стосуються предмету позову, оскільки, відносяться до інших договірних зобов'язань.
Ухвалою суду від 18.03.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.04.2021 р.
12.04.2021 року представник Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданій заяві представник позивача 2. просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Судове засідання 13.04.2021 р. не відбулось в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, про що керівником апарату складено відповідне повідомлення.
Ухвалою суду від 15.04.2021 р. задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" про участь у справі в режимі відео конференції та відкладено підготовче засідання на 29.04.2021 р.
29.04.2021 р. відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав письмові заперечення на відповідь на відзив, а також копії платіжних доручень та квитанцій.
В судовому засіданні 29.04.2021 р. представники сторін підтвердили відсутність будь-яких клопотань чи заяв.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та відсутність строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/199/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2021 року на 15:00.
Засідання провести у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.
3. Судове засідання призначене на 17 травня 2021 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" - Котік О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1).
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв'язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "29" квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк